Dat mam C&A ass just eng Mack vu mir; ech sin e Fan vu nullen Wuertspiller an dat war mer dee Moment just agefall. An de “flott” ass guer net arrogant geméngt, mee éierlech. Ech hun dee Skaterpark zimlech flott fonnt an do waren richteg Graffitikonschtwierker ze bewonneren, lo ganz ouni Sarkasmus. Ech fannen dat luëwenswärt a sollt och op aanere Plaatzen widderholl gin.

An zum bloen Hirsch: hues de der di Photo vum Gullideckel mol genee ugekuckt? Dat wor net di “offiziell” Hirschereklamm, di een iwwerall konnt bewonneren.

Desen Artikel war vläit net ganz sériö geméngt, mee arrogant oder sarkastesch och net. Mee wann een sélwer wuel schon oft an deem heite Beräich ugegraff gouf, da liëst ee wuel séier sou eng Tendenz an alles eran, wat ee gesäit. Ouni lo dech (szenen) sélwer ze kennen oder ze wëssen, wat genau déng Implikatioun mat der Streetart ass.

Den bloen hirch vum leschten joer, war publicity fir d’kulturjoer an der grousregion an keng richteg streetart, natierleg gin dofir artisten geholl, falls der direkt versicht ze conteren, mee et ass net mei konscht wei een plakaat.
Ausserdem brauch net de geck mam lieser gemach ze gin, och wann sech CNA an C&A reimt. Genau sou weineg brauch een artist daat, deen sech op eng oder dei aaner arderweis secherleg ameseiert, mee wou hues daer eng ahunung (Den René Magritte huet z.b. net gaeren gezeechent, huet et awer sein liewen lang gemach), an dann firwaat muss een daat nach mat engem ”flott” arogant betounen.
>, waat ass daat? Wann een incapabel ass dei offensichtleg capicritique ze liesen dann haalt einfach op, spillt mat aerer action-man figuer an kuck employee of the month, deen der warscheinleg nach gut waert fannen, och wann der faerdeg brengt den titel zweemol z’iwersinn.